3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

Частная жалоба на определение районного суда оставлена без рассмотрения, так как определение суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

Судья: Басихина Т.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Грицких Е.А., Баталовой И.С.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баталовой И.С.

гражданское дело по частной жалобе Ф. на Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Ф. о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу по иску ЗАО «М Банк» к А., ООО «Столица» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 г. отменено решение Гагаринского районного суда г. Москвы, с А., ООО «Столица» в пользу ЗАО «М Банк» взыскана задолженность по кредитному договору, иные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество.

При рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, Ф. обратился с заявлением о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ссылаясь на то, что задолженность уступлена ему истцом по кредитному договору.

Судом постановлено вышеуказанное определение об отказе в удовлетворении заявления со ссылкой на то обстоятельство, что гражданское дело по существу уже было рассмотрено. Об отмене указанного определения просит Ф. по доводам частной жалобы.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).

В соответствии со ст.

43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Нормами ГПК РФ, в том числе и ст. 43 ГПК РФ, не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица.

Кроме того, указанное определение не препятствует движению дела.

Как разъяснено в ч. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г.

N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку это не предусмотрено нормами ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того судебная коллегия принимает во внимание, что гражданское дело по существу рассмотрено, заявление о привлечении третьего лица подано на этапе рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта, тогда как на данной стадии указанные вопросы разрешены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 333 — 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Ф. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года оставить без рассмотрения.

Источник: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2014/04/04/84816.htm

Как третьи лица без самостоятельных требований помогут выиграть спор?

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

  1. В каких случаях привлекают третьих лиц?
  2. Как ввести в процесс третьих лиц?
  3. Что можно сделать с помощью третьих лиц?

В половине споров суды привлекают третьих лиц, которые не заявляют никаких требований. Обычно они даже не ходят на заседания, и юристы с этим смирились. А зря — третьих лиц можно использовать, чтобы победить в споре. Читайте в статье, как это делать.

В каких случаях привлекают третьих лиц?

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт. Их можно привлечь к делу, если есть два признака.

Материально-правовая связь с истцом или ответчиком.
В этом случае достаточно подтвердить, что у третьего лица есть права и обязанности по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора.

Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица своего единственного поставщика — производителя нитей.

Именно из его нитей продавец изготовил дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная, фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе не получится взыскать с него убытки.

Поэтому в подобных ситуациях суды обычно привлекают к делу третьих лиц.

Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт.
Этот признак суд устанавливает по своему усмотрению. Как правило, суды решают, что у третьего лица есть такой интерес, если это лицо выступает контрагентом одновременно истца и ответчика.

Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик — грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик — выгодоприобретатель. Если между двумя участниками цепочки возникает судебный спор, то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который не является стороной спора.

Как ввести в процесс третьих лиц?

Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях.

Истец указал третьих лиц в иске.
Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. Суды редко проверяют при принятии иска, действительно ли нужно привлечь третьих лиц, указанных в исковом заявлении, и автоматически привлекают их к делу. Поэтому если ввести третье лицо в процесс — в интересах истца, то лучше делать это именно на стадии подачи иска.

Стороны или третье лицо заявили ходатайство.
По результатам его рассмотрения суд выносит определение. Обжаловать его может только само третье лицо.

Подать жалобу в апелляцию нужно в течение 10 дней со дня вынесения определения. Истец или ответчик не вправе обжаловать определение отдельно.

Они могут только сослаться на это обстоятельство в тексте жалобы на окончательный судебный акт.

Суд сам привлек третье лицо.
В одном споре банк заявил иск об обращении взыскания на заложенный офис должника, который оказался банкротом. В процессе рассмотрения второй банк подал ходатайство о привлечении его в качестве соистца. Он ссылался на наличие у него прав по договору последующего залога.

Первая инстанция отказалась удовлетворить это ходатайство, так как второй банк не подал исковое заявление. Апелляция ее поддержала. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд видел договор последующего залога и должен был по своей инициативе привлечь второй банк в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

ВАС РФ и ВС РФ: когда суды привлекают третьих лиц без самостоятельных требованийВ споре между кредитором и должником суд вправе привлечь к делу поручителя, солидарно отвечающего с должником.

Если кредитор подал иск к поручителю, суд вправе привлечь к делу в качестве третьего лица должника.В споре об обращении взыскания на земельный участок суд обязан привлечь собственника строения на участке.

Если в отношении истца или ответчика по имущественному спору ввели наблюдение, суд обязан привлечь временного управляющего.В споре о сносе самовольной постройки суд обязан привлечь лиц, правами которых обременен объект. Например, арендаторов или залогодержателей.

Если лицо обжалует решение или предписание ФАС, в дело могут вступить лица, по заявлениям которых служба возбудила дело.

Что можно сделать с помощью третьих лиц?

С помощью третьих лиц можно склонить суд на свою сторону и облегчить последующие споры с контрагентами. Есть четыре варианта, как использовать этих участников процесса.

Отложить судебное разбирательство.
Если третье лицо вступило в спор после начала судебного разбирательства, то суду придется рассмотреть дело с самого начала. Этим пользуются стороны, которые хотят затянуть процесс.

Даже если суд откажет в привлечении третьего лица к делу, это тоже на руку недобросовестной стороне. Такое третье лицо может обжаловать отказ в апелляции. Из-за этого первой инстанции придется отложить разбирательство до рассмотрения апелляционной жалобы.

К Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключена в г. Гааге 15.11.65

Еще один случай затягивания процесса: когда сторона заявляет ходатайство о привлечении третьего лица — иностранца.

Если суд его удовлетворит, потребуется провести долгую процедуру, чтобы известить иностранное лицо. Суд отложит сначала предварительное, а потом основное судебное заседание на срок до шести месяцев.

К Более короткий срок может быть установлен в договоре о правовой помощи с иностранным государством.

Суды критично подходят к таким ходатайствам. Особенно если их заявляют уже после нескольких судебных заседаний. Суды часто отказывают в привлечении третьих лиц, если нет серьезных оснований.

Отменить решение.
Если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которых не привлек к участию в деле, это безусловное основание для отмены решения.270 АПК Формально даже не нужна жалоба третьего лица, поскольку апелляционный суд обязан устранить такое нарушение закона вне зависимости от доводов жалобы.

268 АПК Раньше на это основание часто ссылалась сторона, которая была заинтересована в отмене решения. Но сейчас суды считают, что жалобу обязано подать именно непривлеченное третье лицо. Если лицо подало такую жалобу, значит оно действительно полагает, что его права и законные интересы нарушены.

Только в этом случае можно отменить решение.

Например, в деле по иску о сносе самовольной постройки суд первой инстанции не привлек арендаторов в качестве третьих лиц, хотя был обязан это сделать. Апелляционный суд указал, что спор о сносе затрагивает права и законные интересы арендаторов спорного здания в случае удовлетворения иска.

Освободиться от доказывания обстоятельств в последующем споре.
Это выгодно ответчику, который может привлечь своего контрагента как третье лицо. Если ответчик проиграет спор, он сможет перевыставить требования к контрагенту. Тогда в споре с ним не придется доказывать обстоятельства, которые суд уже установил в первом деле.61 АПК

Сторона может ходатайствовать об исключении третьего лица, хотя АПК РФ это не регулирует. Суд исключит третье лицо, если решение не затронет его права.

Аналогичный интерес в участии в таком процессе имеет и третье лицо. Если оно поможет ответчику защититься от иска, ответчик не сможет предъявить к третьему лицу никаких требований.

Пример: покупатель предъявляет продавцу претензию по качеству. Производитель — третье лицо убежден, что товар был качественный и, скорее всего, испортился в процессе хранения у поставщика. В такой ситуации производитель заинтересован участвовать в споре, чтобы суд установил причины дефектов, которые не связаны с производителем. Это исключит последующий иск от поставщика к производителю.

Усилить позицию.
Когда в процесс входит третье лицо, заинтересованное в том же исходе, что и одна из сторон, это дополнительный бонус для стороны. Он позволяет донести суду позицию от нескольких лиц. Причем с разных точек зрения.

Это также увеличивает риски оппонента. Ведь в случае ее проигрыша к размеру взыскания по иску добавятся еще издержки третьего лица, которое выступало на стороне победителя.

Суд взыщет издержки, если фактическое поведение третьего лица способствовало принятию судебного акта. При этом возможность взыскать судебные издержки не зависит от того, по своей инициативе, инициативе суда или по ходатайству стороны третьи лица вступили в процесс.

Источник: https://pravx.ru/stati/kak-treti-lica-bez-samostoyatelnykh-t/

Госпошлина с третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования при подаче апелляционной жалобы

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

В частности, ВС отмечает, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам. Решением суда удовлетворен иск Н. к местной администрации о признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Н. на праве собственности. Апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Б.

– лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н.

земельного участка. Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Н.

Арбитражный суд Астраханской области

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Пятый Арбитражный апелляционный суд

Вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Третьи лица на основании статьи 112 АПК РФ обратились в суд с заявлениями о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя, привлеченного для защиты их интересов в суде.

В судах первой и апелляционной инстанций истец со ссылкой на пункт 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 приводил доводы о наличии оснований для взыскания судебных расходов только в случае обжалования третьими лицами судебного акта по делу.

Суды, частично удовлетворяя заявленные требования, руководствовались следующим.

Жалобы в апелляцию и кассацию: 25 опасных ошибок

Как исправить: единственно верный способ исправить допущенную ошибку — вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ч.

2 ст. 259 АПК РФ). Но даже если такое ходатайство было заявлено, для восстановления пропущенного срока необходимы веские причины (постановление ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу № А41-11303/11). И если суд сочтет такую причину неуважительной, то в восстановлении пропущенного срока откажет.

Рекомендуем прочесть:  Пенсионная реформа уис

Нормы права: часть 1 статьи 159, статья 117, часть 2 статьи 259 АПК РФ.

Третий арбитражный апелляционный суд

Основные статистические данные и общие положения 2.1.

Анализ статистических данных показал, что за 2010 год из 4339 рассмотренных Третьим арбитражным апелляционным судом дел третьи лица без самостоятельных требований были привлечены Третьим арбитражным апелляционным судом после перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в 20 делах, что составило 0,46% от общего количества рассмотренных дел.

Так, третьи лица без самостоятельных требований привлечены: 1) по инициативе суда (в том числе в связи с доводами апелляционных жалоб) – при рассмотрении 8 дел (40%): А33-4215/2009 (Бабенко А.Н.

, Белан Н.Н., Хасанова И.А.), А33-429/2010 (Хасанова И.А., Кириллова Н.А., Петровская О.В.), А33-6645/2010 (Гурова Т.С., Бабенко А.Н., Магда О.В.), А33-9890/2008 (Хасанова И.А., Кириллова Н.А.

, Петровская О.В.),

Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд

Таким образом, эти органы не обязаны уплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие

Размер госпошлины в арбитражный суд при подаче апелляционной жалобы

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного кодекса.

В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

Инфо Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований; 4.

В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований; 5. При подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы

2.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.* 6.

Источник: http://kvorumspb.ru/gosposhlina-s-tretih-lic-ne-zajavljajuschih-samostojatelnye-trebovanija-pri-podache-apelljacionnoj-zhaloby-36509/

Апелляционная жалоба третьего лица в 2019 году – образец, в арбитражном процессе, гражданском

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

Принятое судом первой инстанции решение нередко не устраивает одну из сторон спора, и она направляет апелляционную жалобу, чтобы его оспорить в вышестоящем суде.

Но право подачи апелляции есть и у третьих лиц при условии соблюдения установленных законом условий.

Но обязательно при подготовке и подаче документа нужно учесть определенные тонкости и нюансы, иначе толку от него будет мало.

Что это такое

Апелляционная жалоба представляет собой заявление, в котором выражается несогласие подателя с принятым судом первой инстанции решением по причинам допущенных ошибок, неточностей, неправильного применения законодательных норм и т.д.

Заявитель требует от вышестоящего суда отменить или изменит решение и приводит доводы в поддержку своей позиции, доказательства, ссылки на законодательные нормы.

Подаваться апелляционная жалоба должна в строго установленном порядке. Ее необходимо направлять в суд, который принял оспариваемое решение.

Адресуется она уже суду, который ее будет рассматривать, т.е. апелляционной инстанции.

Участники дела могут не согласиться с заявителем жалобы и подать отзыв (возражения) на апелляцию, указав почему они считают первоначальное решение верным, а его пересмотр нецелесообразным.

В целях реализации принципа состязательности сторон они также должны не просто заявить свою позицию, но и представить доказательства ее правильности, привести соответствующие ссылки на нормативно-правовые акты и т.д.

Замечание. Законодательство позволяет приложить к апелляционной жалобе и новые доказательства, которых в деле еще не имеется.

В этом случае нужно подать соответствующее ходатайство и описать, почему они не были представлены в первой инстанции, и если суд посчитает эту причину уважительной, то примет их.

Если подается апелляционная жалоба третьего лица, не привлеченного к участию в деле, то с этим вопросом проблем практически не возникает. Заявитель обычно вовсе не знал об идущем разбирательстве.

Суд первой инстанции по апелляционным жалобам выполняет только техническую функцию.

После истечения установленного законодательством срока на обжалование решения суда он должен перенаправить их в вышестоящий судебный орган для рассмотрения.

Все участники дела, а также заявитель жалобы могут дать по ней объяснения в судебном заседании, а также принять участия в прениях сторон.

Какими законами регулируется

Право подачи апелляционной жалобы третьими лицами закреплено в зависимости от категории дела в ГПК РФ, АПК РФ и т. д.

Эти же Кодексы содержат описания требований к заявлению, правила его подготовки и подачи в судебную инстанцию, а также порядок рассмотрения жалобы и принятия по ней решения.

Сама апелляционная жалоба может строиться не только на процессуальном законодательстве, но и на других различных нормативно-правовых актах.

Их уточненный перечень будет индивидуален в каждом конкретном случае.

Его можно составить, только полностью вникнув во все подробности судебного разбирательства, изучив мотивировочную часть решения и другие, принятые судебной инстанцией документы.

Соответствующее обоснование для обращения

Право подачи апелляции есть у всех участников дела, включая третьих лиц независимо от наличия или отсутствия у них самостоятельных требований. Но не только у них.

Законодательство позволяет также заявлять апелляционные жалобы и лицам, которые не привлекались к участию в деле.

Но только если принятое судом решение затрагивает их права или интересы. И вот этот момент придется заявителю обосновывать и доказывать.

Например, апелляционную жалобу может подать сотрудник предприятия, которому судом было назначено возместить ущерб, если с этого работника в последствии могут взыскать выплаченную сумму.

Обоснованием в данном случае будет то, что решение суда первой инстанции пусть хотя и не прямо, но нарушает его права, ведь он вполне может не иметь никакого отношения к произошедшему и иметь доказательства своей невиновности.

Подача апелляции третьим лицом, особенно при неучастии его в деле, является довольно сложным процессом.

С одной стороны, законодательство допускает такую возможность, но с другой нужно представить обоснования обращения.

Это бывает очень сложно сделать при самостоятельной подготовке и подаче апелляционной жалобы.

По возможности следует пользоваться в этом случае помощью профессиональных юристов.

Когда можно подать

Срок апелляционного обжалования зависит от категории дела. Он значительно меньше для уголовных дел.

В случае пропуска отведенного законом срока, его можно восстановить.

Законодательство позволяет это делать путем подачи соответствующего ходатайства вместе с апелляционной жалобой и объяснения причин, по которым это произошло. Если они будут признаны уважительными судом, то срок будет восстановлен.

Приведем в таблице информацию о стандартных сроках подачи апелляционных жалоб по различным видам дел:

 Уголовное10 дней 
 Арбитражное 1 месяц
 Гражданское1 месяц

Важно знать, что идти срок апелляционного обжалования начинает сразу после принятия соответствующего решения, а не с момента получения его копий участниками дела.

Этот момент очень часто упускается из виду и приводит к различным неприятным последствиям, вплоть до невозможности подачи апелляции.

: обжалование решения суда

Образец апелляционной жалобы от третьего лица

Подача апелляционной жалобы третьим лицом, независимо от того являлось ли оно участником дела или нет, явление достаточно редкое.

Большинство решений не затрагивает интересы никого, кроме сторон спора.

Но все же исключить необходимость обращения с таким заявлением нельзя и нужно уделить внимание его составлению и правильному оформлению.

Если имеется возможность, то лучше доверить подготовку и подачу документа профессиональному юристу или адвокату.

Законодательство не запрещает и самостоятельно защищать свои законные прав и интересы в судебных органах.

Специалисты рекомендуют изучить несколько образцов перед составлением апелляционной жалобы, а также максимально ознакомиться с материалами дела и полной версией судебного решения.

Это позволит наиболее точно сформулировать свои возражения и определиться, на каких нормах законодательства будет основываться конкретная апелляционная жалоба.

Образец апелляционной жалобы можно скачать здесь. Но нужно понимать, что использовать пример можно только в качестве шаблона оформления документа.

Его содержание для использования в конкретной ситуации не подойдет. Оно обязательно будет нуждаться в доработке, ведь двух одинаковых дел в природе просто не бывает.

В арбитражном процессе

Арбитражные суды занимаются рассмотрением различных споров между организациями, предприятиями и предпринимателями.

Нормы АПК РФ хоть во многом и имеют сходство с ГПК РФ, но иногда отличаются довольно сильно. Нужно обязательно изучить нормы АПК, перед подачей апелляционной жалобы.

В нем имеется прямое указание на то, что срок может быть восстановлен по причине отсутствия информации о решении у лица, выступающего заявителем апелляционной жалобы.

Причем, если третье лицо не привлекалось к участию в деле, то восстановить его можно в любое время, иначе — только в течение полугода.

При подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд нужно не забыть оплатить госпошлину. Ее размер составляет 3 000 рублей.

В гражданском

За рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу также придется заплатить госпошлину. Она составит 150 рублей для граждан и 3 000 рублей — для юридических лиц.

Платить госпошлину обязательно, даже если апелляция подается третьим лицом.

Само заявление по структуре и обязательному содержанию фактически не будет отличаться от апелляционной жалобы любой из сторон спора.

Но нужно обязательно указать каким образом были нарушены права или интересы заявителя принятым первой инстанцией решением. Иначе суд может и не принять жалобу.

Структура документа

Особых бланков, форм для составления третьими лицами апелляционных жалоб не предусмотрено.

Руководствоваться нужно лишь общими нормами и правила для подготовки заявлений в судебные инстанции.

Специалисты рекомендуют разделять документ на три логические части:

 Шапкав которой указывается информация о суде — адресате жалобы, данные заявителя и всех остальных участников дела, информация об обжалуемом решении
 Основная частьгде нужно описать допущенные судом первой инстанции нарушения, неточности, ошибки и т.д., а также привести ссылки на доказательства и нормативно-правовые акты 
 Заключительная частьсодержащая просьбы заявителя об отмене и/или изменении первоначального решения, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Вместе с документом могут быть переданы также и различные ходатайства, например, о принятии новых доказательств или вызове свидетелей. Если их не много, то можно включить их прямо в заключительную часть заявлений.

Требования к написанию

Заявление нужно составлять обязательно в письменном виде.

Рекомендуется подготовить документ на компьютере и распечатать затем, но допускается написать его и от руки. В последнем случае придется позаботиться о читаемости текста.

Информация в апелляционной жалобе должна быть изложена кратко, четко и по делу.

Здесь не надо приводить никаких лишних эмоций. Они лишь затруднят понимание документа.

В конце заявления обязательно должна быть подпись заявителя (представителя). Иначе апелляция будет приравниваться к анонимкам, и не будет рассматриваться.

Апелляционная жалоба от третьих лиц пусть и встречается не часто, но вполне возможна.

Этот механизм позволяет защитить свои права даже тем, кто не был участником дела, но чьи права и интересы затронуло решение суда первой инстанции.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/apelljacionnaja-zhaloba-tretego-lica/

Может ли третье лицо подать апелляционную жалобу

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

Апелляционным судом называется суд второй инстанции, который занимается пересмотром решений районных судов. В результате этого ранее вынесенный вердикт может быть отменен или оставлен без изменений.

Если решение все же отменено, суд инстанции может принять новое или закрыть производство по рассматриваемому делу. Апелляционную жалобу, как правило, подает апеллянт – проигравшая сторона.

По общему правилу обжаловать решение суда в апелляционном суде может лицо, принимавшее участие в деле (истец, ответчик, третьи лица, их представители). Кроме того, право на апелляционное обжалование имеет также лицо, которое не принимало участия в деле, но если судебное решение непосредственно затрагивает его права, свободы, интересы или обязанности.

Подать апелляцию возможно лично либо через своего представителя вне зависимости от того, принимал ли такой представитель участие в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции. Судебные акты по гражданским делам могут приниматься в форме определений или решений.

Статьи по предмету гражданский процесс

Образец апелляционной жалобы от третьего лица Подача апелляционной жалобы третьим лицом, независимо от того являлось ли оно участником дела или нет, явление достаточно редкое. Большинство решений не затрагивает интересы никого, кроме сторон спора.

Законодательство не запрещает и самостоятельно защищать свои законные прав и интересы в судебных органах. Специалисты рекомендуют изучить несколько образцов перед составлением апелляционной жалобы, а также максимально ознакомиться с материалами дела и полной версией судебного решения.

Например, апелляционную жалобу может подать сотрудник предприятия, которому судом было назначено возместить ущерб, если с этого работника в последствии могут взыскать выплаченную сумму.

Обоснованием в данном случае будет то, что решение суда первой инстанции пусть хотя и не прямо, но нарушает его права, ведь он вполне может не иметь никакого отношения к произошедшему и иметь доказательства своей невиновности.

Подача апелляции третьим лицом, особенно при неучастии его в деле, является довольно сложным процессом. С одной стороны, законодательство допускает такую возможность, но с другой нужно представить обоснования обращения.

Это бывает очень сложно сделать при самостоятельной подготовке и подаче апелляционной жалобы. По возможности следует пользоваться в этом случае помощью профессиональных юристов. Когда можно подать Срок апелляционного обжалования зависит от категории дела.

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. 4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший РЕШЕНИЕ в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 36 от 28.05.2009.

3 лица не заявляющие самостоятельных требований подали апелляционную жалобу

Сама апелляционная жалоба может строиться не только на процессуальном законодательстве, но и на других различных нормативно-правовых актах. Их уточненный перечень будет индивидуален в каждом конкретном случае.

Предлагаем ознакомиться:  Как писать претензию на возврат денег

Его можно составить, только полностью вникнув во все подробности судебного разбирательства, изучив мотивировочную часть решения и другие, принятые судебной инстанцией документы. Соответствующее обоснование для обращения Право подачи апелляции есть у всех участников дела, включая третьих лиц независимо от наличия или отсутствия у них самостоятельных требований.

Но не только у них. Законодательство позволяет также заявлять апелляционные жалобы и лицам, которые не привлекались к участию в деле. Но только если принятое судом решение затрагивает их права или интересы.

И вот этот момент придется заявителю обосновывать и доказывать.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, — одна из фигур гражданского процесса. Ему уделяется не много места в законодательстве, при этом его роль может оказаться значительной.

Третьи лица — кто они Обязательными участниками судебного процесса являются стороны, к ним относятся: истец и ответчик. Кроме них закон называет участниками третьих лиц, прокурора и государственные органы и лиц, защищающих чужие интересы и права.

Отношения сторон определяет специфику и сущность спора. Третьи лица привлекаются сторонами с целью обеспечить защиту их собственного интереса.

Данная категория представлена двумя группами: одна предъявляет собственные требования в судебном процессе, другая — нет. Её привлечение носит часто формальный характер. Судья в первую очередь старается защитить себя от отмены решения в будущем из-за отказа привлечь к процессу лиц, которые в нем заинтересованы.

Если заявитель не согласен с ним, он вправе подать частную жалобу в течение 15 дней со дня постановления соответствующего решения. Разрешение судом дела по существу не лишает потенциального участника процесса права на подачу апелляции, направленной на полный пересмотр дела.

Не имеет значения, стало ему известно о процессе до вынесения решения или уже после. Привлечение в процесс третьего лица не оплачивается государственной пошлиной в не зависимости от того, кто подал заявление.

Это же касается и просьб третьего лица к суду согласиться с иском. Отличие третьего лица от соучастника Под процессуальным соучастием понимается одновременное занятие позиции истца или ответчика несколькими лицами.

  • общие права и обязанности (например, права на один объект недвижимости);
  • соответчики привлекаются по одному основанию (например, два виновника одной аварии);
  • однородные права и обязанности (несколько работников просят взыскать заработную плату с одного работодателя или управляющая компания подает иск к нескольким жильцам одного дома).

Предлагаем ознакомиться:  Внесение изменений в коллективный договор

Разница между соучастниками и третьими лицами в том, что их требования или требования к ним идентичны. Их юридические интересы совпадают полностью.ГПК РФ отражает особенности статуса обсуждаемой группы лиц, все иные положения кодекса распространяются на третьих лиц в той же мере, в какой и на всех остальных участников.

Водитель, управляя транспортным средством, причинил вред другому гражданину. Он в это время исполнял свои служебные обязанности, ответственность несет компания, владеющая автобусом.

Водителя привлекают в качестве третьего лица без каких-либо требований с его стороны. Предприятие, проиграв дело, вправе потом подать иск к работнику из-за понесенных по его вине убытков. Еще пример. Мать ребенка подает иск об увеличении алиментов на бывшего мужа.

Представленный перечень не является исчерпывающим, о чем прямо говорит формулировка текста закона. Обладание правами налагает и обязанности, за неисполнение которых суд вправе применить санкции: наложить штраф, отказать приобщать с опозданием представленное доказательство и т.

В чем закон их ограничивает Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в силу своего статуса лишено ряда возможностей. Закон его ограничивает:

  • в изменении предмета или основания иска;
  • в увеличении или уменьшение объема требований;
  • в признании иска;
  • в согласии на мировое соглашение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, имеет широкий объем прав, которые дают ему право защищать свои интересы.

Ведь истец или ответчик могут повести себя недобросовестно, что содержит в себе риск не только для него.

Источник: https://dtm-chat.info/mozhet-trete-litso-podat-apellyatsionnuyu-zhalobu/

Секреты права
Добавить комментарий